【“路怒”再创新,法律不能忍】
2020-11-03
       我国已然成为汽车大国,但健康的汽车文化远未形成,“路怒”一族就是这种时代背景下的产物。各种路怒行为花样翻新,严重危害公共安全。2020年10月21日,北京市朝阳区人民法院公开审理一起“驾车超速别车泼咖啡案”,听起来有点拗口。被告人苏甲驾车过程中因与驾驶另一车辆的王乙因并线问题发生纠纷,苏甲超速追逐王乙并多次别车、急刹车影响王乙行驶,最后将一杯咖啡泼洒到王乙车辆挡风玻璃处遮挡王乙驾驶视线。在苏甲看来,觉得别人开车不讲规矩,气不过给人点“颜色”看看,殊不知最终法律给了自己点“颜色”看看了。朝阳区法院审理认为,苏甲别车、急刹车、泼咖啡的行为涉危险驾驶罪罪名成立,并判决拘役3个月,并处罚金。根据《刑法》第一百三十三条之一的规定,在道路上驾驶机动车,“追逐竞驶,情节恶劣的”,处拘役,并处罚金。
       “路怒族”又叫“车怒族”。还有一种行为广为熟知:抢夺方向盘、殴打公共汽车驾驶员。究其原因,有的是因为琐事和司机发生口角,而最多的却起因于错过下车时机,要求下车被拒。此种攻击行为将车上乘客、道路行人等不特定公众于危险之中。在我国刑法中,攻击公交司机根据案情将涉嫌三个罪名。如果公交车处于停止状态,并未危及公共安全,则将涉嫌寻衅滋事罪或者故意伤害罪。而在行驶过程中,对司机进行暴力干扰,即使没有发生实际损失,也很可能构成危害公共安全罪,具体罪名为“以危险方法危害公共安全罪”。
       以美国为例,2002年纽约州立法对“车怒”行为进行打击。公交车头显著位置有着告示:“攻击公共汽车司机为刑事重罪,将处以7年监禁。”新泽西州更是在驾驶座与乘客座位之间地板上划定一道很粗的白线,任何人试图跨越白线或停留在白线以内,司机都会立刻发出口头警告。
       除刑事责任外,“路怒”行为如果造成他人经济损失,肇事者还应予以赔偿,这也是法律的应有之义。
       明门律师认为,交通安全涉及自己的安全,也涉及他人的安全,无论是哪种路怒行为,只要危害正常的社会秩序,法律都不会容忍。消灭各种“路怒”、“车怒”行为,才能迎来汽车文明的新时代。
【“路怒”再创新,法律不能忍】
作者: 广东明门律师事务所 日期: 2020-11-03
       我国已然成为汽车大国,但健康的汽车文化远未形成,“路怒”一族就是这种时代背景下的产物。各种路怒行为花样翻新,严重危害公共安全。2020年10月21日,北京市朝阳区人民法院公开审理一起“驾车超速别车泼咖啡案”,听起来有点拗口。被告人苏甲驾车过程中因与驾驶另一车辆的王乙因并线问题发生纠纷,苏甲超速追逐王乙并多次别车、急刹车影响王乙行驶,最后将一杯咖啡泼洒到王乙车辆挡风玻璃处遮挡王乙驾驶视线。在苏甲看来,觉得别人开车不讲规矩,气不过给人点“颜色”看看,殊不知最终法律给了自己点“颜色”看看了。朝阳区法院审理认为,苏甲别车、急刹车、泼咖啡的行为涉危险驾驶罪罪名成立,并判决拘役3个月,并处罚金。根据《刑法》第一百三十三条之一的规定,在道路上驾驶机动车,“追逐竞驶,情节恶劣的”,处拘役,并处罚金。
       “路怒族”又叫“车怒族”。还有一种行为广为熟知:抢夺方向盘、殴打公共汽车驾驶员。究其原因,有的是因为琐事和司机发生口角,而最多的却起因于错过下车时机,要求下车被拒。此种攻击行为将车上乘客、道路行人等不特定公众于危险之中。在我国刑法中,攻击公交司机根据案情将涉嫌三个罪名。如果公交车处于停止状态,并未危及公共安全,则将涉嫌寻衅滋事罪或者故意伤害罪。而在行驶过程中,对司机进行暴力干扰,即使没有发生实际损失,也很可能构成危害公共安全罪,具体罪名为“以危险方法危害公共安全罪”。
       以美国为例,2002年纽约州立法对“车怒”行为进行打击。公交车头显著位置有着告示:“攻击公共汽车司机为刑事重罪,将处以7年监禁。”新泽西州更是在驾驶座与乘客座位之间地板上划定一道很粗的白线,任何人试图跨越白线或停留在白线以内,司机都会立刻发出口头警告。
       除刑事责任外,“路怒”行为如果造成他人经济损失,肇事者还应予以赔偿,这也是法律的应有之义。
       明门律师认为,交通安全涉及自己的安全,也涉及他人的安全,无论是哪种路怒行为,只要危害正常的社会秩序,法律都不会容忍。消灭各种“路怒”、“车怒”行为,才能迎来汽车文明的新时代。
关注微信公众号
86 756 3339186
返回顶部