【裁判文书如何释法说理？】
2021-02-26
2021年1月19日，最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》。此前，最高人民法院公布了弘扬社会主义核心价值观的典型案例，如备受关注的私自上树摘杨梅坠亡案、英烈保护公益诉讼等案件，社会反响强烈，社会效果极佳，有力地扭转了南京彭宇案及类似案件判决引起的社会上关于扶不扶、帮不帮等法律和道德问题的不良影响。此次指导意见非常具体地对人民法院在审理相关案件以社会主义核心价值观释法说理进行了指导和要求。
1、特别需要运用社会主义核心价值观释法说理的案件包括：涉及国家利益、社会公共利益、社会广泛关注的案件；涉及疫情防控、抢险救灾、英烈保护、见义勇为、正当防卫、紧急避险、助人为乐等，可能引发社会道德评价的案件；涉及老年人、妇女、儿童、残疾人等弱势群体的案件；涉及公序良俗、风俗习惯、权利平等、民族宗教等案件；涉及新情况新问题引领社会风尚、树立价值导向的案件等；
2、如何正确地运用社会主义核心价值观释法说理：
（1）审理上述案件时，需要运用社会主义核心价值观来理解立法目的和法律原则，作出正确的判断之后，来指导法官判断和检验自由裁量权运用得是否准确。
（2）审理案件仍是需要坚持以事实为依据，以法律为准绳，以社会主义核心价值观为指导，但仍然是根据庭审举证、质证、法庭辩论以及法庭调查等，释法说理的过程要重点说明事实认定和法律适用的过程和理由。
（3）释法说理的过程是需要先说明适用的法律规定，然后再结合立法的原意，运用社会主义核心价值观阐述立法原意支撑裁判理由。
上述指导意见发布之后，最高人民法院、各高级人民法院将会定期收集、整理和汇编运用社会主义核心价值观释法说理的典型案例，进一步带动人民群众将法治精神融入社会生活，培育和营造自觉践行社会主义核心价值观的法治环境。可以预见，随着越来越多弘扬社会主义核心价值观案例的出现，以案释法的社会效果将逐步增大，整个社会的道德水平和法治水平也可预见会明显提高。
1、特别需要运用社会主义核心价值观释法说理的案件包括：涉及国家利益、社会公共利益、社会广泛关注的案件；涉及疫情防控、抢险救灾、英烈保护、见义勇为、正当防卫、紧急避险、助人为乐等，可能引发社会道德评价的案件；涉及老年人、妇女、儿童、残疾人等弱势群体的案件；涉及公序良俗、风俗习惯、权利平等、民族宗教等案件；涉及新情况新问题引领社会风尚、树立价值导向的案件等；
2、如何正确地运用社会主义核心价值观释法说理：
（1）审理上述案件时，需要运用社会主义核心价值观来理解立法目的和法律原则，作出正确的判断之后，来指导法官判断和检验自由裁量权运用得是否准确。
（2）审理案件仍是需要坚持以事实为依据，以法律为准绳，以社会主义核心价值观为指导，但仍然是根据庭审举证、质证、法庭辩论以及法庭调查等，释法说理的过程要重点说明事实认定和法律适用的过程和理由。
（3）释法说理的过程是需要先说明适用的法律规定，然后再结合立法的原意，运用社会主义核心价值观阐述立法原意支撑裁判理由。
上述指导意见发布之后，最高人民法院、各高级人民法院将会定期收集、整理和汇编运用社会主义核心价值观释法说理的典型案例，进一步带动人民群众将法治精神融入社会生活，培育和营造自觉践行社会主义核心价值观的法治环境。可以预见，随着越来越多弘扬社会主义核心价值观案例的出现，以案释法的社会效果将逐步增大，整个社会的道德水平和法治水平也可预见会明显提高。
