【“净身出户”，债权人答应了吗？】
离婚大多涉及财产处理。在一方负债的情况下，双方约定负债一方“净身出户”可行吗？司法实践中就曾出现过该类案例：男子因生意经营不善欠下高额债务，在与债权人签订了调解协议后，着手与配偶离婚，并在离婚协议中约定由其个人承担全部债务且所有财产归妻子，夫妻双方迅速办理了离婚手续，其结果是该男子名下无可供执行的财产，导致债权人的债权因而受损。 这种“净身出户”式的离婚，具有明显的逃债嫌疑。那么法律就不管了吗？
【交通事故发生在小区车库，如何定责？】
据报道，截至2020年6月，全国汽车保有量有2.7亿辆，汽车驾驶人达4亿。想象一下每天过亿辆“铁疙瘩”在各种道路上奔走，特别是在上下班时段的城市道路，交通事故的发生就不足为奇了。对于老司机来说，处理道理交通事故驾轻就熟，但是对于发生在住宅小区的事故，可就不一定了。
【债务如何抵销，《民法典》里有新招】
民事活动中，当事人互负债务常有发生，如何了结应属于当事人意思自治的范围，法律可以规范，但不宜过度干预。《合同法》就有这种嫌疑，其第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”
【金融债权转让，公告通知有效】
债权人可以通过将债权转让给他人以提前实现收益，这样的债权转让行为并不需要债务人的同意，但根据我国《合同法》第80条的规定，债权人需要通知债务人，使债务人知晓债权已被转让，以便向新的债权人履行债务，未履行通知义务的，债权转让对债务人不具有效力。近年来，金融机构的不良资产债权持续增长，大多通过委托资产管理公司将不良资产债权进行转让。在公司不良资产处置过程中，如果债务人下落不明（多数情况如此），登报发布公告通知、催告往往成为债权人通知的唯一途径。那么，金融机构这种通过发布公告的方式通知债务人，债权转让对债务人发生法律效力吗？
【“路怒”再创新，法律不能忍】
我国已然成为汽车大国，但健康的汽车文化远未形成，“路怒”一族就是这种时代背景下的产物。各种路怒行为花样翻新，严重危害公共安全。2020年10月21日，北京市朝阳区人民法院公开审理一起“驾车超速别车泼咖啡案”，听起来有点拗口。被告人苏甲驾车过程中因与驾驶另一车辆的王乙因并线问题发生纠纷，苏甲超速追逐王乙并多次别车、急刹车影响王乙行驶，最后将一杯咖啡泼洒到王乙车辆挡风玻璃处遮挡王乙驾驶视线。在苏甲看来，觉得别人开车不讲规矩，气不过给人点“颜色”看看，殊不知最终法律给了自己点“颜色”看看了。朝阳区法院审理认为，苏甲别车、急刹车、泼咖啡的行为涉危险驾驶罪罪名成立，并判决拘役3个月，并处罚金。根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，“追逐竞驶，情节恶劣的”，处拘役，并处罚金。
【“打新”稳赚不赔？】
堪称“史上最大IPO”的蚂蚁“A+H”两地上市盛况空前。10月26日蚂蚁A股确定发行价，10月29日正式开启A股网上申购，引发股民蜂拥“打新”。据报道，蚂蚁A股网下申购倍数高达284倍，打新股激烈程度前所未有。有网友认为，中一签首日就“躺赚”约5万元。于是乎，有人就大胆融资、借钱打新股。那么，打新股真的就这么稳赚不赔吗？
