【同股不同权，深圳破冰】
2020年11月1日，《深圳经济特区科技创新条例》开始施行。其中最值得关注的是该条例通过特区立法权变通了公司法，允许在深圳注册的科技企业实施“同股不同权”，被视为破冰之举。
【单位出具的证明材料，效力几何？】
年初，李国庆“抢公章”的大戏闹得沸沸扬扬。表面上李国庆是为了控制作为实物的印章，实质上其是想达到取得当当网公司控制权的效果。单位印章是每一个公司合法设立的象征，在单位存续过程中，印章是单位意志与行为表达的具象化，起着对外代表单位意志的作用。诉讼中，常有当事人提供其他企、事业单位出具的、加盖其公章的书面证明材料作为证据，甚至有的当事人认为单位加盖其印章所出具的证明材料比其他证据具有更强的证明力和公信力。那么，仅加盖单位印章的证明材料足以在诉讼中作为认定事实的依据吗？
【“净身出户”，债权人答应了吗？】
离婚大多涉及财产处理。在一方负债的情况下，双方约定负债一方“净身出户”可行吗？司法实践中就曾出现过该类案例：男子因生意经营不善欠下高额债务，在与债权人签订了调解协议后，着手与配偶离婚，并在离婚协议中约定由其个人承担全部债务且所有财产归妻子，夫妻双方迅速办理了离婚手续，其结果是该男子名下无可供执行的财产，导致债权人的债权因而受损。 这种“净身出户”式的离婚，具有明显的逃债嫌疑。那么法律就不管了吗？
【交通事故发生在小区车库，如何定责？】
据报道，截至2020年6月，全国汽车保有量有2.7亿辆，汽车驾驶人达4亿。想象一下每天过亿辆“铁疙瘩”在各种道路上奔走，特别是在上下班时段的城市道路，交通事故的发生就不足为奇了。对于老司机来说，处理道理交通事故驾轻就熟，但是对于发生在住宅小区的事故，可就不一定了。
【债务如何抵销，《民法典》里有新招】
民事活动中，当事人互负债务常有发生，如何了结应属于当事人意思自治的范围，法律可以规范，但不宜过度干预。《合同法》就有这种嫌疑，其第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”
【金融债权转让，公告通知有效】
债权人可以通过将债权转让给他人以提前实现收益，这样的债权转让行为并不需要债务人的同意，但根据我国《合同法》第80条的规定，债权人需要通知债务人，使债务人知晓债权已被转让，以便向新的债权人履行债务，未履行通知义务的，债权转让对债务人不具有效力。近年来，金融机构的不良资产债权持续增长，大多通过委托资产管理公司将不良资产债权进行转让。在公司不良资产处置过程中，如果债务人下落不明（多数情况如此），登报发布公告通知、催告往往成为债权人通知的唯一途径。那么，金融机构这种通过发布公告的方式通知债务人，债权转让对债务人发生法律效力吗？
