广东明门律师事务所

我国已然成为汽车大国，但健康的汽车文化远未形成，“路怒”一族就是这种时代背景下的产物。各种路怒行为花样翻新，严重危害公共安全。2020年10月21日，北京市朝阳区人民法院公开审理一起“驾车超速别车泼咖啡案”，听起来有点拗口。被告人苏甲驾车过程中因与驾驶另一车辆的王乙因并线问题发生纠纷，苏甲超速追逐王乙并多次别车、急刹车影响王乙行驶，最后将一杯咖啡泼洒到王乙车辆挡风玻璃处遮挡王乙驾驶视线。在苏甲看来，觉得别人开车不讲规矩，气不过给人点“颜色”看看，殊不知最终法律给了自己点“颜色”看看了。朝阳区法院审理认为，苏甲别车、急刹车、泼咖啡的行为涉危险驾驶罪罪名成立，并判决拘役3个月，并处罚金。根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，“追逐竞驶，情节恶劣的”，处拘役，并处罚金。

堪称“史上最大IPO”的蚂蚁“A+H”两地上市盛况空前。10月26日蚂蚁A股确定发行价，10月29日正式开启A股网上申购，引发股民蜂拥“打新”。据报道，蚂蚁A股网下申购倍数高达284倍，打新股激烈程度前所未有。有网友认为，中一签首日就“躺赚”约5万元。于是乎，有人就大胆融资、借钱打新股。那么，打新股真的就这么稳赚不赔吗？

根据《合同法》的相关规定，发生债权转让时，原债权人应将债权转让的事实通知债务人，债权转让自通知送达后对债务人发生法律效力，债务人显然包括保证人。

在公司之间的交易中常常因发票而产生分歧，销售方担心先开具发票但收不到货款又要承担税款，而付款方强调开具发票才能通过公司内部的财务审批程序，因此双方焦灼于此而产生争执的案件屡见不鲜。

近日，北京一中院公布了一系列涉及公司类纠纷的典型案例。其中一例为兰甲与方乙签订股权转让协议，兰甲无偿将其持有的丙公司1%股份转让给方乙。后来兰甲认为该协议为赠与协议，通知方乙，撤销赠与，并将股权过户给第三人。方乙知道后将兰甲起诉到法院，要求确认股权转让协议有效并要求兰甲赔偿损失。兰甲答辩称该股权转让实为赠与，还没有过户，并且已经通知方乙撤销，所以不承担责任。

一年一度的“剁手节”又快到了。据报道，双11预热已经开始，主播薇娅和李佳琦预售首日的直播预估销售额共计破70亿，“直播带货”呈现出一派繁荣的景象，网络交易发展势头十分迅猛。因此，维护网络市场交易秩序就成为了重要的课题。10月20日，市场监管总局发布了《网络交易监督管理办法（公开征求意见稿）》，公开向社会征求意见。该办法适用于“在网络社交、网络直播等信息网络活动中销售商品或者提供服务的经营活动”。